近日，马萨诸塞州民主党籍参议员伊丽莎白·沃伦、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯等激进派议员正式提交了一项财富税议案，该议案拟对“净资产超过5000万美元”的家庭每年征税2%，对“净资产超过10亿美元”的家庭每年征税3%。

沃伦表示，这项税收只会影响最富有的10万个美国家庭，也就是最富有的0.05％，并将在10年内筹集约3万亿美元；增加的税收收入将用于支付儿童保育、教育基础设施和清洁能源。

新冠疫情下，财富税“看起来很美”

事实上，向富豪额外征税一直是沃伦倡导的竞选目标。沃伦认为，2％的财富税代表的是，5000万美元之后的每一美元只缴税两美分。

“缩小贫富差距”在美国舆论舆论场上一直颇受关注。美联储的数据显示，2019年最富有的1%持有了美国家庭总财富的33%，而最贫穷的50%只占据了2%的财富。

自2008年以来，为应对不利的经济形势，美国持续加大量化宽松程度，但流动性宽松并没有将货币流到可以帮助实体经济恢复的消费上，而流到了股市和楼市。在美国，财富前10%的家庭持有的股票资产占其总资产的比例为47.5%，最底层25%的贫困家庭持有的股票资产占其总资产的比例仅为3.8%，这就导致量化宽松带来的股市上涨进一步拉大了美国的贫富差距。

2020年，新冠疫情肆虐全美，疫情导致美国社会失业率升高、居民收入降低，而美国最富有的100个人的总财富却逆势增加了5980亿美元。而根据财富税议案，2020年亚马逊创始人杰夫·贝索斯需交税57亿美元，埃隆·马斯克、比尔·盖茨和马克·扎克伯格也需交税46亿、36亿和30亿美元。

美国议员贾亚帕尔表示：在这次疫情危机中，工薪阶层的家庭挣扎在温饱线上，贫困率跃升至60年来的最高水平，而富人们却变得更加富有，亿万富翁的财富增长超40%。财富税的出现，将有助于确保最富有的人们支付其应缴的税收。

财富税是糟糕选项，实施困难重重

对于该议案，美国国家纳税人联盟执行副总裁布兰登·阿诺德认为该议案将是一场行政噩梦。多年来，一些欧洲国家曾尝试这样做，最后75％的国家放弃了该项税收，原因是他们无法像预期那样从亿万富豪的口袋里拿到钱。

布兰登认为，财富税的行政管理十分困难。富豪的评估资产不仅包括银行账户中的钱，还包括股票、债券、汽车、绘画、甚至邮票等艺术品资产，而对这些资产进行评估将花费不菲的行政费用，这导致欧洲多国不得不放弃。 布兰登支持通过调税来降低美国的财政赤字、减轻当前美国财富分配不均的问题，但财富税是一个糟糕的选项。

另外，如果真正开始征收财富税，会出现像征收遗产税一样的逃税行为。在征收遗产税时，美国国税局会评估所有遗产的价值，并对此征税。而富豪们倾向于花大价钱雇佣税务律师进行遗产规划，将财产转移给亲戚、配偶，或将资金投入信托基金，以此来规避一些遗产税。

因此，即使财富税获得了总统和国会两院的支持，它实施起来也十分困难，还有可能被美国最高法院终止。

更多深度文章，欢迎扫描下方二维码

进入交流群